В начале 20 века, в эпоху политического и национального пробуждения украинского общества, в Екатеринославе появился еженедельник «Добра порада». Основанный литературной секцией местного общества «Просвещение», он стал первым украиноязычным политическим, экономическим и литературным журналом в губернии. Его появление свидетельствовало о стремлении интеллигенции дать народу собственный голос, способный говорить о его потребностях и надеждах. Далее на dnipro.one.
История основания и развития издания «Добра порада»
В феврале 1906 года в Екатеринославе начала свою деятельность литературная секция местного общества «Просвещение». Именно она положила начало изданию первого украиноязычного политического, экономического и литературного еженедельника губернии «Добра порада». В программной статье редакция обозначила главную цель своей работы в служении интересам народа. Авторы подчеркивали, что стремятся «встать на защиту народных прав» и «разъяснять своим просторечным читателям события жизни», даже несмотря на ограничения свободы печати, существовавшие в то время.
Первый номер «Доброї поради» увидел свет 24 февраля. Среди опубликованных материалов выделялся исторический рассказ Андриана Кащенко «Сіркова могила», который продолжал традиции украинской исторической прозы. Главным редактором стал Н. Быков, а впоследствии — К. Дьяконов. Структура журнала была продумана и разнопланова. Он содержал рубрики с правительственными распоряжениями, статьи о положении украинского крестьянства, материалы о жизни в Украине и Российской империи, новости из-за рубежа, а также художественные произведения.
Редакторы «Доброї поради» четко осознавали свою роль в формировании национального сознания украинцев. В ряде статей обсуждались вопросы обучения, гражданского воспитания, культурного возрождения. Так, в публикации «Наша пора» автор подчеркивал две главные предпосылки достойной жизни для крестьян: политическое образование и единство общины. В то же время в статье В. Степового «Школа и язык» и заметке Л. Жигмайло «Нечто об украинском языке и школе» авторы с болью говорили о запущенном состоянии украинского школьного образования.
Второй номер «Доброї поради» стал своеобразным чествованием Тараса Шевченко. На страницах выпуска появились стихи К. Дьяконова «Кобзарь» и М. Кузьменко «Славному Кобзарю», в которых чувствуется глубокое уважение к художнику как к пророку и наставнику народа. Особое внимание привлекает также статья «Памяти Т. Г. Шевченко». В ней автор выражал веру, что Украина «постепенно воскреснет под лучами свободы и науки», как когда-то возродился сам поэт и прозаик, благодаря просвещению и духовной свободе. Ценным вкладом в литературоведческую мысль стала статья Л. Жигмайло «Крепостное право в произведениях Т. Г. Шевченко». Автор глубоко анализировала творчество мыслителя, подчеркивая, что настоящим памятником ему является «развитие свободных мыслей и чувств среди свободного народа».
Несмотря на популярность среди читателей, судьба «Доброї поради» сложилась непросто. Власть с подозрением относилась к любому украиноязычному печатному слову, особенно с общественным содержанием. Уже первый номер был конфискован из-за «неблагонадежных» материалов — «От редакции», «Наша пора», «По России и Украине», «Из других журналов». Следующий выпуск вышел только 17 марта, а четвертый номер, датированный 31 марта 1906 года, стал последним. Именно в нем появилась публикация В. Степового «М. С. Грушевский», содержащая краткий обзор жизни и научно-общественной деятельности историка. Автор подчеркивал роль деятеля как проводника национальной исторической науки и организатора украинского общественного движения.
Признание и значение деятельности издания «Добра порада»
Несмотря на короткий период существования, «Добра порада» оставила заметный след в истории украинской культуры и журналистики начала 20 века. Ее редакторы и авторы не только распространяли знания среди украинского крестьянства, но и пробуждали политическое сознание, формировали чувство национального достоинства и ответственности за будущее. Кроме перечисленных, чаще всего содержание издания формировали А. Кащенко, И. Рудичев, И. Труба и др. Благодаря их содержательным статьям, художественным произведениям и публицистике оно утвердило в украинском информационном пространстве новую модель народной газеты простым языком о сложных общественных процессах. Хотя власть быстро прекратила выход журнала, его идеи не исчезли.
